比特币是第三种，山寨币是野鸡，但区块链是……

最近关于比特币的讨论少了，关于区块链的讨论多了。这是好兆头还是好兆头？

——区块链内幕

本位为区块链自媒体Blockchain Insider原创作品，已区块链加密，转载需付费

据说当年盛行郁金香泡泡的时候，每次郁金香出新品种，大家都趋之若鹜：这个稀有，这个五年开一次，这个是xx师傅签名的球茎，而且这朵花在投资圈里也是名噪一时。 冯·诺依曼徐小平大师的唇印……总而言之，每次新的郁金香问世，大家都会异常兴奋，科技创新，大家一定要拥抱。

爱郁金香没有错。 例如，荷兰人仍然喜欢郁金香——尽管它们不会那么值钱。 但说到底，郁金香并没有做错什么。 它给历史上的人们带来了更多的精彩，而那些往事却成为了美好的回忆。

现在的互联网不值钱，但是在2000年的时候，单根网线估计就要上千万了。 当然当时有码农，有工程师，现在值钱了？ 抱歉，我们只需要具有深度学习技能的人。

几年后回忆往事，一个炒币高手或许会对自己的子孙们说，抓紧时间吧，因为人生的机会总是稍纵即逝。 那个时候，他可能也会眼眶泛泪，毕竟，他曾经深爱的所有加密货币，都在巅峰时期卖给了一群白痴。 那些白痴只剩下一堆加密货币。

………………………………………………

以上与今天的话题无关。 如果今天的主题是很正经的主餐，那对不起，上面几段是大厨的脏话，还是还没上菜就往菜里吐了——这家伙没靠比特币发家致富，所以这是唯一发泄怒火的方法。

今天的话题其实想说说货币。

对于比特币和货币的关系，一直有不同的看法，但事实上，很多看法其实都是无稽之谈，或者有些看法经不起我们认真推敲（当然我也知道，认真起来会吃亏）。 比如最近看到一个公众号的作者写到2000年前黄金成为货币，1000年前白银成为货币，300年前出现法币。 那么，在未来，比特币一定会引起一场血战。 民间将对谁主宰货币涨跌发起大讨伐……未来我不知道，但我知道他说的历史，他能挑出十万个毛病。

当时我在朋友圈转发了这篇文章，说前三句错了一半，无知的人没有意义。 这个大表态刚好被我的一位前辈看到了，他给我留言说，那你还是谈谈你的观点吧。 心想正好之前也讲过这个问题，就把周三讲的主要内容贴出来吧。

去年11月，我受邀到西安参加区块链读者见面会。 当时ICO横行，比特币还没有进入爆发式增长的最后一个月，但大家对这件事情还是很担心的——毕竟都是钱的事。

当时只是讲了十分钟关于货币和自己的一些思考（就是思考，大部分书都是书本知识，但没有被任何知识大神商业化）。 我的意思其实很清楚，当然我说的很含蓄，就是比特币，不是你亲妈养的，你怎么爱他，怎么宠她，最后他大概是杨贵妃（有点乱伦）。

我得出这样的结论，大概与我所描述的历史事实有关：自从有了国家或权力机构，货币的主流始终是国家或权力。 也正是因为如此，比特币和其他山寨币可能是哑巴，但最多也只是这股浪潮中的几波而已。

换句话说，按照我的观点，只要国家存在，那么法币就是正妻，比特币就一定是情妇。 至于那些山寨币，它们充其量只是野鸡。

既然如此，什么是区块链？ 然后看下面我的PPT。

我的PPT有个大名字，叫从古到今——区块链的信用价值。 当然我主要说的是从古至今的事情。

(1)最早的货币是虚拟的

最早的货币既不是黄金也不是宝物。 最早的货币其实是虚拟的。

这个观点对于很多人来说还是不能接受的。 因为按照老经济学家祖史密斯的说法，一个东西成为货币，毕竟是有一定的用处或者价值，或者是总量稀缺的，比如黄金什么的。

但实际情况显然并非如此。

金融可以说是美索不达米亚的苏美尔人发明的。 这群人很早就发明了复利，他们也建立了最早的信用体系之一。 某种白银可能会被他们当作货币使用，但实际上，在实际交易中，很少有人拿着白银四处走动，说我们换点东西吧。 事实上，苏美尔人只是创造了一种以白银计算的货币单位。 有了这个单位，很多东西都可以进行价值转换。

帕劳附近的雅浦岛很久以前也有自己的货币——一堆从某个地方开采出来的大石轮。 像苏美尔人一样，这些人不可能天天背着大石头去交易。 石头只是价值换算的标准单位。 你的五只羊值一石，我的两牛值一石。 好吧，我可以用我的两头牛换你的五只羊。 至于石头，你一个人待着就行了。

因此，最早的货币是虚拟的，不一定也不一定是我们祖先的全部，但显然，足以反驳那种货币一定是稀有或有价值的说法。

(2) 币权

虚拟货币之所以能够得到大家的认可，也在一定程度上体现了这些货币的权威性。 其实，甚至在没有国家之前，货币之所以能够成为信用的载体，最重要的原因就是它已经得到了大家的认可。

但是，很难说这种认可来自于每个人的自发性。 相反，它们大多来自某种权威的制定。 在苏美尔人中，虚拟白银单位之所以被认可，很大程度上是因为这些账户掌握在当时的权力中心：神殿。 嗯靠比特币发财的人，在YAP岛，可能是因为石头不能动，所以才有权限（区块链记账好像是一块不能动的石头）

国家出现后，毫无疑问，这种权威来自于国家。

一个国家的控制力越强，其货币就越好。 这条规则不是从美元开始的。 其实，历史上任何一个朝代都是如此。 王朝越强，货币越强。 想想秦朝这样的短命鬼。 他虽然有统一货币的雄心壮志，却未能如愿以偿。

（三）中国货币史

中国的货币历史非常悠久和丰富，其历史之久，足以找到任何例子来反驳某些人认为货币一定是稀有金属的观点。

例如，中国很早就发明了纸币。 很多地方用废铁换钱。 中国从来没有把黄金作为真正的货币使用（黄金自然是货币），最多只是作为一种保值手段，等人死了再陪葬。

相反，中国古代的货币与其说是稀缺性，不如说是实用性：铜钱哪有布的用处靠比特币发财的人，所以我们在唐代看到了布比金有用。

中国可能使用最多的铸币金融是铜币。 但是，中国天生就是一个缺铜的国家，所以通货紧缺会造成各种问题，比如通货紧缩。 缺钱也让人不愿意借钱，所以中国的利率在历史上一直居高不下，直到现在中国人都不愿意借钱给别人。

后来中国真的很缺铜，不如用白银代替货币。 那时，世界的白银产量突然增加——西班牙在南美洲这样做，日本人也在国内挖白银。

近代以后，开始出现现在所谓的法币。 但所谓的不与金属挂钩并不是什么新鲜事。 毕竟以前的虚拟货币只是一块大石头，跟金属没有任何关系。

现代的伟大和进步在于信用的另一种发展。 这反过来在一定程度上保证了货币的稳定性。

(4) 比特币与区块链

比特币是新的还是新的？ 它有它的新鲜感。 但它不一定那么新鲜。 这个问题见仁见智，我们就不展开了。

但我们其实需要搞清楚比特币的本质。 比特币的本质不在于它的稀缺性和需要被开采。 毕竟，我们在本文中批评最多的是认为稀缺性可以具有货币属性的问题。 是的，比特币和黄金很像，稀缺，需要劳力才能获得，但顶多能和黄金一样值钱，你可以收藏一点，就像你以前在院子里埋金一样（但是至于能不能像黄金一样值钱，就要看运气了，毕竟游戏币也是要靠玩游戏赚取的，而且也很辛苦）。

但金钱的本质是权威。 你必须得到某人的认可，才能获得更多的使用可能性。 在古代，这种权力来自寺庙或统治者或地方领导人。 在现代，这种权力来自民选政府（既然代表民意，货币也为人民所认可）； 事实没有改变。

比特币是无政府主义的产物。 无政府主义下，谁说了算？ 区块链是不可变的吗？ 也许，这是一个新课题。 但至少到目前为止，我的观点没有改变：比特币成为值得信赖的货币的机会相对渺茫。

有人会说，小三不也是有被扶正的时候吗？ 是的，但是配角已经不是二奶了。 支持二奶的人从反权威变成了权威。 它的任务是防止其他情妇出现。

最后说说区块链。 区块链很复杂，我想我不知道会发生什么。 但是就像前面提到的模型一样，模型都是错误的，但是有些模型是有用的。 区块链本质上是一种技术，既然是技术，它就是中立的。 中性事物如何发展？ 这取决于与实际应用的结合。

不过最近我也发现了一个新的现象，那就是关于比特币的讨论少了，关于区块链的讨论多了。 这是好兆头还是好兆头？ 我不知道，如果我们真的讨论应用，那么我们以后会有更多的故事要讲。 如果你只是想说层出不穷的新山寨币或者新xx币，那谁知道呢，稀有的郁金香本身就很漂亮不是吗？

区块链内幕

关注区块链

关于区块链内幕：

专注于区块链及其应用的自媒体。 创始人是知名专栏作家，在互联网媒体和金融行业拥有十余年从业经验。 如需联系作者，请关注公众号留言。

……………………………………………………

广告：新年特惠，扫码下单，返现188元